首页 - 财经
快速评论

京东干啥了?300人上门讨债,12万人在美国白宫网站请愿

作者:深蓝财经 编辑:易尔 浏览: 2018-07-13 11:02:19
从0元购破灭,到白宫请愿书,最近联璧金融的受害人又一次对京东进行讨债,他们要求京东“还我血汗钱!”。
分享到微博 分享到微信朋友圈 分享到QQ空间

来源:深蓝财经网综合自易简财经、时代财经等媒体报道

从0元购破灭,到白宫请愿书,最近联璧金融的受害人又一次对京东进行讨债,他们要求京东“还我血汗钱!”。

京东总部遭上门讨债

最近两天,虽然北京阴雨绵绵,但位于亦庄经济开发区的京东总部大楼外,却聚集了大量维权人员,现场异常火热。


据微博用户 传媒老王爆料:京东总部门口聚集了数百名京东斐讯0元购的上当受骗者,现场反应来看,老百姓情绪都很激动。这些人由于受京东斐讯的引导,将大部分资金投入进了联璧金融,结果都亏的血本无归,他们打着“京东无良商家”、“京东诈骗”、“京东斐讯一狼一狈”、“京东还钱”等标语。据悉,全国的受害者多达百万,涉及被骗金额超百亿资金,目前,警方已介入调查。


从现场的视频和流出的照片可以看出,这些维权者身着“京东无良商家”、“京东斐讯还我血汗钱”的服饰,高举印有“还钱”、“无良”字样的标语,口中还不断喊着“京东还钱!斐讯还钱!京东诈骗,还我们血汗钱!”之类的口号。在京东总部大厦的门口,与保卫人员进行对峙。

而之所以这些消费者到京东维权,都是因为京东对斐讯0元购的产品起到了一定的营销作用,应该负连带责任。

震惊华尔街!受骗者闹到美国白宫去了

由于京东是在美国的上市公司,受害者为此希望在美国产生影响力进而对京东施压。

于是,这些受害者纷纷在美国白宫官网联名发表请愿书,呈递给美国联邦政府,并要求国会针对这一问题采取切实可行的行动,希望联邦调查局和美国证券交易委员会严查京东集团,并惩罚京东及CEO刘强东,赔偿消费者的经济损失。


以下为谷歌自动翻译出来的文案,显示截至今日已经有12万多人请愿。


维权者:通过京东,接触到联璧金融

据了解,在京东本部大厦现场的维权群体,基本都是通过京东的“斐讯0元购”了解到联璧金融。他们很多人在看到斐讯相关产品上标注“京东自营”,并且还询问过京东客服,得到绝对安全的肯定后,才购买了斐讯的产品。

在维权者提供的图片中,可以清晰的看到,京东客服对于联璧金融的评价,是完全合法正规,并且请消费者放心参加活动。


联璧金融有京东的背书,这给了消费者极大的信任,故而在“0元购”活动后依然投入资金,购买联璧金融的产品。

但好景不长,6月23日,联璧金融因涉嫌违法犯罪被公安部门侦查。而当消费者反映过来的时候,联璧金融早已人去楼空。

为什么怪京东

为什么这些维权者会找上京东,其实这和当年的泛亚事件,有着相同之处。

2015年,泛亚名下有一款宣称年化收益高达13%的P2P产品“日金宝”,涉嫌庞氏骗局,最终导致了22万投资人,以及400多亿元的无法兑现,最后卷钱跑路。

而在泛亚跑路后,之前给其站过台的郎咸平,就成了这群受害者维权的对象。甚至,在郎咸平最近外出演讲后,依旧有泛亚的受害者对其进行围堵,要求其赔偿。

而如今,同样的情形也出现在联璧金融和京东的面前。联璧金融就如同当年的泛亚,涉嫌非法集资。而京东,则和郎咸平一样为这种互联网金融企业进行站台和背书。一旦出现问题,企业跑路,受害者的目标自然而然就转向了,为其背书的京东和郎咸平。

甚至在现场,有些激动的维权者还表示,京东不处理,就一直维权下去,直到天荒地老。

京东该不该负责

投资者认为,斐讯推出的“0元购”全额返现活动,引导大家在联璧金融注册,兑换“K码”,客观上起到了引流的作用,同时,京东电商平台作为硬件产品交易平台,起到了宣传展示的作用,也应当同斐讯一起承担投资人损失。

对此,北京京师律师事务所律师张新年表示,在此事件中,如果京东存在虚假宣传、虚假销售、伙同金融机构违规发行理财产品等情形,则应当承担责任。

著名经济学家宋清辉在接受采访时也表示:斐讯的“0元购”类似于庞氏骗局,利用这种方式他们短时间内积蓄大量资金,并通过源源不断的新用户加入,维持“0元购”运行。我观察到斐讯K3上市后的数日后,京东是唯一没有对其进行下线的,可见京东具有“放任不管”的责任,睁一只眼闭一只眼。

不过,据时代财经了解,京东电商平台并不是斐讯硬件产品销售的唯一渠道,包括苏宁、国美,甚至中国联通、中国移动等电信运营商渠道也有售卖。

值得一提的是,就在此次维权事件前几天,斐讯方面还发布了一则通告:在“0元购”营销活动中,消费者购买产品后,可自愿选择是否参加K码礼包激活兑换。K码礼包激活兑换与京东、苏宁、国美等三方销售平台及终端销售商无关。

京东方面对于此次维权事件则表示,京东仅是斐讯硬件产品的销售平台,从未与斐讯相关的互联网金融平台联璧金融存在任何形式的合作,也从未引导消费者至该平台进行投资理财。此外,京东已全面排查品牌商自主发起的各种营销活动,严格禁止品牌商在平台开展任何形式0元购的宣传和推广。

麻袋研究院高级研究员王诗强在接受时代财经采访时表示,如果导流方没有触碰募集的资金,那么其导流行为就应该定位为信息中介,不用承担投资人损失。但是,如果其募集的资金流向导流平台或关联企业账户,那就另当别论了。

“此外,对于导流平台来说,不能一味地只看谁给的钱多就跟谁合作,也要对合作平台进行必要的资质判断,比如是否上线资金银行存管、信息披露是否符合监管要求等。”王诗强说。

深蓝财经声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担!

相关新闻

热门资讯
财经风向标
×

分享到微信朋友圈

打开微信点击底部的“发现”
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈