首页 - 公司
快速评论

暴风集团赶紧找个董秘吧! 近万字长文公号里敏感信息频现

浏览: 2018-07-11 09:51:41
公司是时候聘任一个新的董秘了

来源: 董秘学苑 作者: 六月雪

7月9日晚间,暴风集团微信公众号发布《三年大考,暴风雨中的暴风——冯鑫的内部两小时长谈》文章,文章约9000字,在和暴风市场部负责人Richard的对话下,董事长冯鑫真情流露坦陈自己的过错,并做出了一些预测性的陈述。7月10日晚间,深交所向公司发来关注函,不讲情面只讲规则,要求公司和冯鑫就一些预测性敏感问题进行解释说明。


▲暴风集团7月9日微信公众号截图


▲暴风集团7月10日股价表现

公众号文章似乎对公司股价造成了一定影响,文章很长,我们为大家提炼了几条核心内容概述:

1、自己持股遭到冻结原因是,暴风魔镜的一个股东中信资本在2017年提出提前退出,虽然这个提前退出不符合以前的协议(协议约定2020年暴风魔镜不能上市或者被并购才能退出),为了避免打官司对上市公司形象造成影响,冯鑫本人拿股票质押融资,还了这笔钱,但是只还了5000万,还有4000万没还(3000万本金+1000万利息),一时还拿不出那么多的现金,就导致了目前司法冻结股票的状况。

2、反思问题所在:暴风三年来的三个问题,上市三年来,上市公司没有完成一笔融资和并购,对债权融资和股权融资的认识不对,以及在业务布局上也有贪婪。

<1>暴风作为一家上市公司,上市三年时间,由于我(冯鑫)和团队在这方面零经验,能力也很差,所以没有完成任何一次的融资和并购。直接导致了暴风上市后,最有价值的能力完全没有被释放。

<2>对不同属性的钱没有清晰的判断和使用方法,比如中信资本的资金就偏向于债权融资,当成了股权的钱来用,当时自己不应该直接出面做这个融资的担保,而应该设置一个防火墙。

<3>当时自己有点膨胀,有100块钱想干200块钱的事情,布局太多,暴风魔镜出现变化的时候,没有及时做出调整。

3、未来非常看好暴风TV,这也是暴风集团的未来,暴风重新登上高峰的希望和可能都落在暴风TV身上,将集中精力帮老刘把TV做好。剩下10%的精力把暴风其他的模块变得健康。

4、把原有那些在膨胀心态下的业务进行梳理,大量的减负和重组。暴风上市公司部分,已经下决心缩减到200人以内的队伍。

5、计划把魔镜和行业内另外一家做toB业务的公司重组,原有的业务保持魔镜产品的火种,保持最小化的团队的规模,再做一个toB盈利的公司,既保留了VR的火种,又进入到一个自我健康的状态。

6、对体育也是类似的处理,做一个toB赛事的公司重组进来,原有的业务保留暴风体育APP的火种,让它开始自我供血。我们使用这样的方式,下决心对TV以外的业务减负重组,不需要任何人支撑的情况下可以自我供血保留火种。

7、暴风上市到现在,冯鑫并没有兑现(减持)任何股份,股份质押的钱也只有极少部分是贴补家用的,其他都是用于业务发展,有点对不住家庭。

8、暴风TV在2019年可以进入盈利期,2020和2021年应该至少有一二十亿利润的期望值,而且还会保持很高的增长速度。背后的原因是电视的生命周期长,ARPU值高。互联网电视的价值一旦释放是挡不住的。

深交所关注是否合规?

针对暴风集团冯鑫的9000字长文,深交所关注函问了6个问题:


1、微信文章中提及暴风TV的销售额“今年可能(达到)二三十亿”,且“在2019年可以进入盈利期,2020和2021年应该至少有一二十亿元利润的期望值,而且还会保持很高的增长速度”。暴风TV业务由公司控股子公司暴风统帅经营。

<1>请提供近年来,暴风统帅的主要财务数据,详细说明前述业绩预测的依据、过程,前述业绩预测实现所需要的资金投入及来源,相关测算是否具有合理性和可实现性,并充分提示风险;

<2>结合暴风统帅未来发展的资金来源,公司未来是否存在可能失去对暴风统帅控制权的可能。(2017年年报显示,暴风集团持有暴风统帅24.121%股权)。

<3>公司、冯鑫以微信文章的形式发布相关预测信息的目的,是否存在虚假或误导性陈述,是否存在炒作股价的情形,是否符合《创业板股票上市规则(2018年修订)》的相关规定?

<4>公司信息披露制度是否存在缺陷,执行是否存在问题以及拟采取的整改措施?

2、微信文章中称“暴风TV的内容是和爱奇艺合作的,上市公司一分钱都拿不到”,请结合暴风TV业务的经营模式、与爱奇艺的分成方式及分成比例等情况,说明前述描述内容是否与实际情况相符。

3、公司截至目前的对外担保情况,是否存在对参股公司(如暴风魔镜、暴风体育等)、控股股东及其控制的公司等关联方提供担保的情形。如是,请说明详细情况以及已履行的审议程序。

4、文章提及“暴风影音成了集团的平台,给非上市公司的其它业务赋予了很多平台的义务,如AI技术的研发储备、营销资源的扩充”、“实际上暴风上市公司主体一直是一个付出者的角色”,请说明公司与控股股东、实际控制人及其关联人的人员、资产、财务、机构、业务是否独立,最近一年及一期关联交易情况,是否存在应披露未披露的关联交易,是否存在相关方侵占上市公司利益的情形。

5、文章提及“All for TV”,请详细说明公司经营方针、战略的内容,以及是否较2017年年报披露情况发生重大变化?

6、请结合冯鑫个人的履约能力说明公司是否存在控股权变更的风险。

从深交所关注函可以看到,监管层的的确确是站在监管者的角度在看问题,微信公众号文章中谈到的暴风TV业绩预测、以及公司未来要对暴风魔镜和暴风体育业务进行重组,提出“All for暴风TV”战略等,都是敏感词,尤其是前者,预测“暴风TV在2019年可以进入盈利期,2020和2021年应该至少有一二十亿利润的期望值”,很容易对投资者造成误导性陈述。


暴风集团董事长冯鑫(图片来源:冯鑫微博)

暴风集团,截至目前总市值44亿元,冯鑫持有公司股份7032万股,占公司总股本的21.34%,折合市值约为9.4亿元。2015年3月24日上市的暴风集团,曾经一度成为两市最妖的次新股,当时冯鑫的持股市值几十亿。

上市之初,公司主要收入来源暴风影音的广告业务,而给予市场的预期则是主打虚拟现实的暴风魔镜业务,暴风魔镜也是此前冯鑫朋友圈出现频次最高的字眼,“方向不能错,时机可人为”,冯鑫坚持认为这是一个百亿美元的大风口。


暴风集团上市后股价表现

此次通过微信公众号形式,冯鑫似乎想向外传播的信息是,自己有错,和上市公司无关,自己和上市公司是隔离的,希望不要让自己的问题影响到上市公司,但是显然,这篇文章,再次影响到了上市公司。从微信文章开头可以看到,提问的人是暴风市场部负责人Richard,不知道稿子最后是否经过公司董秘看过。


没有董秘,前董秘上任5个月就离职

虽然冯鑫表示,“在过去一年内更换了CFO、董秘和券商,重新搭建整个团队,把上市公司应有的并购和融资通道重新打通。”但是,公司目前是没有董秘的,

2015年4月,公司上市后的第一任董秘王刚辞职,辞职后,继续担任公司副总经理、总编辑职务。

2015年7月,暴风集团聘任毕士钧为公司董事会秘书及首席财务官,毕士钧有着投行经验,2006年3月至2013年6月就职于中信证券,任投资管理部高级副总裁职务;此后历任公司监事会主席、董事。

2017年10月11日,毕士钧辞职,2017年10月13日,暴风集团聘任王婧为公司董秘,王婧则是从公司证代的位置上上来的。

2018年3月16日,上任董秘仅仅5个月的王婧以“个人原因”辞职,截至目前,公司董秘仍旧虚位以待,由董事长、总经理冯鑫代行。


且不说,暴风集团目前没有董秘,就算有董秘,董事长要做这样的发言,董秘是否能站出来说这样说不对也是个问题。虽然说小编也欣赏冯鑫的坦陈和认错,但是作为上市公司,市场规则还是要敬畏的,什么该说,什么不该说,尺度在哪里,应该要知道,毕竟说出来的话是会影响股价的。

公司是时候聘任一个新的董秘了!

深蓝财经声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担!

相关新闻

推荐用户
×

分享到微信朋友圈

打开微信点击底部的“发现”
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈