从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?-深蓝财经|财经记者社群平台
当前位置: 首页 > 专栏
从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?
分享到: 发布时间:2018-05-16 作者:科技公司价值 标签:空姐  滴滴   浏览:5708 (2)
“从法律角度讲,滴滴无需承担法律责任。”

“从法律角度讲,滴滴无需承担法律责任。”近日,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍副教授,在评论“空姐搭乘顺风车遇害案”时的一番言论,引起了网友的广泛质疑。

从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?

朱巍认为,“滴滴出行在内的网约车平台属于信息服务,接近于居间服务,为司机和乘客提供形成匹配,司机与平台不是雇佣关系,平台从运费中提取相应比例作为服务费。所以,如果滴滴在验证司机资质、身份等方面尽到了审慎的审查义务,则不需要为司机的行为担责。”

朱巍作为中国政法大学的副教授,在法学上当然具有一定造诣。但他所言,在法律上真的站得住脚吗?多名法律界专业人士对朱巍的观点进行了否认。

北京盈科(杭州)律师事务所高级合伙人邵斌律师就表示,被害人和滴滴平台之间形成的是一个运输合同关系,也就是说滴滴平台是这个合同关系中的一个承运人主体,它有义务将乘客安全送到目的地。如果由于滴滴平台方面存在相应的过失或者过错,比如没有对平台接入的滴滴车司机等进行实名认证,审查核对,没有对乘客信息予以及时披露等。从而导致乘客在运输过程中发生伤亡,那滴滴平台就应该按照其过错程度来承担民事赔偿责任。

从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?

陆续披露的事实表明,滴滴在顺风车的产品设计中或许存在极大缺陷,例如其中的“评价”功能,可能使许多女性的信息曝露在不怀好意者眼中。目前,滴滴已经将顺风车功能下线。

从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?

在事实如此清晰的事件中,是什么力量,让朱巍副教授如此积极地发出和主流观点不一致的另类声音呢?

真相,或许只有朱巍副教授和少数人清楚。我们身在局外,只能做一些合理猜测。朱巍并不是第一次发表富有争议的言论了。2016年震惊中外的百度”魏则西“事件。朱巍是少数为百度非法医疗广告洗白、摇旗呐喊的关键人物。

时间追溯到2016年,早在百度贴吧“血友病“事件时,朱巍就在接受媒体采访时替百度发声:吧主不是百度任命的,出了问题百度责任不大。数月之后,百度再度曝出恶性医疗广告负面案例——”魏则西“事件。2014年9月至2015年底,罹患滑膜肉瘤的青年大学生魏则西,在点击百度竞价排名医疗广告后,魏则西选择了一个疗效可疑的治疗方案,最后耗尽家财不治身亡。

该事件让百度千夫所指。但当时,仍有一部分大V,通过各种渠道为百度说话,其中就包括“知名法律专家”朱巍。

朱巍接连在其个人微博上发布两篇深度文章,公开宣称:从法律性质来说,魏则西事件百度推广,不是广告,是搜索信息。从这个角度看,百度已经尽到了合理审核义务,在法律上百度是没有责任的。“、“谷歌和百度都是一样的,谷歌上也有虚假医疗广告,但国外处罚的都是广告主。”

从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?

除了百度,朱巍对滴滴公司也是极为偏爱。梳理朱巍在涉及滴滴所有新闻中的言论可以发现,朱副教授对滴滴真是“爱得深沉”。2015年,社会讨论滴滴与“黑车”的区别时,朱巍在媒体上称,滴滴是“互联网思维对传统行业的改造”。

从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?

2015年初,滴滴模式的合法性尚待讨论时,朱巍在媒体发表评论文章,援引国外观点称,“扼杀租车应用,将会阻碍竞争。”

从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?

2016年,滴滴与优步合并时,朱副教授感叹,“真是一个明智的选择”。

从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?

同样是在2016年,媒体曝光滴滴用户遭遇天价打车费,朱巍在接受媒体采访时表示,“跟平台没有太大关系,平台也难以监控”。

从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?

在2016年底,多地颁布细则,对网约车进行规范后。朱巍在媒体上发表评论,称滴滴“探索出一条路”。从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?

去年,多地网约车新政,导致滴滴司机减少,朱巍在媒体上建议滴滴发展更多的顺风车,同时称赞滴滴的发展,“对于整个北京出行都有很多好的方向”。

从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?

到了今年,滴滴推出免押金共享单车服务,朱巍教授又称赞起滴滴是“构建的是立体的出行结构”、“智慧出行”。

从魏则西到滴滴顺风车事件法学“大家”朱巍为何总为企业洗白?

看完这些言论,让人不禁要感叹,朱巍教授如此喜爱为滴滴说好话,不知是否兼任了滴滴的新闻发言人?

如今,公众人物的影响力越来越大。他们的言论,上能影响庙堂决策,下能干预民间舆论走向。所以,越是影响力大的人,发言越需要谨慎。

近期,一些微博大V与某乳企的“站台风波”弄得满城风雨,《检察日报》专门发表评论称,“挣钱不能没有底线”“不能有奶便是娘”。“大V的影响力来自粉丝的关注和信任,在避免误导公众方面,他承担着更大的社会责任。一旦‘有奶便是娘’成为部分大V的选择,一些事情可能会离正义更远。”

也希望朱巍副教授,在说话时,多摸摸自己的良心。

转载分享:易尔
有0条评论评论
精华推荐
谭秦东就这样获得了全面自由
9163
最近,因为炮轰星巴克,瑞幸咖啡怒刷了一波存在感。那么瑞幸这个熟悉中国式互联网打法的网红咖啡,又能走多远呢?
8471
易到宣布新任CEO人选,原百度外卖董事长巩振兵加盟易到,出任CEO
7416
最近,联想因为“投票门”事件深陷舆论的漩涡。
7328
5月19日的凌晨1时,记者看到,天津市河西区行政服务大厅仍然灯火通明,工作人员还在工作。而在大厅门外及天津北方人才市场门外,则有彻夜排队的人们。
7275
微访谈
【记者健康讲堂第一期】记者亚健康问题
嘉宾:于莺 李德林 
时间:2014年04月24日 13:45-15:00
4月12日,南方都市报珠海新闻部首席记者过国亮,因患肝癌晚期医治无效逝世,年仅31岁。春节前,他还是个整版发稿的硬汉,可因为腹痛去医院检查时,却被诊断为肝...
【新闻背后】杨剑波为什么要告证监会?
嘉宾:付明德 
时间:2014年02月19日 14:00-16:00
光大乌龙指因为主角杨剑波状告证监会,在近日引发了媒体对这起几个月前的新闻事件重新关注。而就在18日,北京市第一中院已经对此案立案。那么,光大乌龙指为什么...
方三文:财经媒体转型逻辑探讨
嘉宾:方三文 
时间:2014年01月10日 14:00-16:30
方三文毕业于北大中文系,先后供职于《南方周末》、《21世纪经济报道》、《南方都市报》等传统媒体。在网易担任过副总编辑、新闻中心总监。随后创办了雪球财经,...
深蓝推荐
  • 张丽 财通社 +收听
  • 胡淼 都市消费晨报 +收听
  • 王耀达 京华时报 +收听
  • 范壮 深蓝财经 +收听
  • 田国宝 中国房地产报 +收听
  • 米花花 合肥晚报 +收听