来源|深蓝财经网综合整理

无论你承认与否，今天，国泰君安“荣登”多个话题榜。

话题一：国泰君安国际阎峰失联还是被带走调查？

11月23日早间消息，国泰君安国际公告称，本公司自2015年11月18日开始未能与本公司董事会主席丶执行董事及行政总裁阎峰取得联络。由于阎博士暂时未能履行其职责，本公司董事会于2015年11月22日的会议上决议通过委任执行董事及副行政总裁祁海英女士代行董事会主席职务，直至另行通告为止。

到下午时，搜狐财经报道，从香港投行界资深人士处独家了解到，国泰君安国际董事会主席阎峰因涉证监会副主席姚刚案被带走调查。

这位消息人士告诉，闫峰确实已经失联，但并非传言中所指的“跑路”，而是已经被有关部门带走。获悉，此“有关部门”也并非香港廉政公署。该知情人士称，阎峰曾在资金方面为姚刚效力。

国泰君安国际是国泰君安的全资子公司，于1995年在香港成立。阎峰今年52岁，于1993年加入国泰君安证券股份有限公司，并于2000年加入国泰君安国际，负责公司整体业务管理事务。2012年8月，阎峰出任国泰君安国际董事会主席。

阎峰在赴港之前，是姚刚的下属。

1998年初，时任证监会期货监管部主任的姚刚受上级调派，被任命为君安证券董事长，主持君安与国泰的合并事宜。此年8月，国泰与君安证券完成合并后，姚刚被任命为总经理、党委副书记、副董事长，一直任职到2002年。

话题二：国泰君安两大首席“开撕”

一场内斗又把国泰君安推上了风口浪尖。

主角是国泰君安首席宏观分析师任泽平与首席经济学家林采宜。

23日清晨，任泽平在其微信朋友圈发表相关声明与林采宜团队华清界限，并指林采宜团队未经任泽平团队许可，擅自在各大机构投资者群进行宣传，给客户造成了困扰。

针对这一指责，林采宜当日上午接受《第一财经日报》记者采访回应称,君子不出恶言。林采宜在回复记者的短信中这样称：“任博来的时候我就对他挺好，我们之间工作上交集甚少，也从未有过任何过节，今后我也不会攻击他的。”

随后，林又补充称，其本人到目前为止，对任泽平博士没有任何批评言论。今后也不会批评他。而这就是其目前对待与任泽平的基本态度。对于矛盾的其他具体原因和解释，林采宜称请记者采访国泰君安官方。

针对此事，记者于23日上午致电任泽平，任泽平称目前在回家休假的高铁上，暂时回应基本是微信朋友圈声明内容，至于其他回应内容，他尚在思考是否方便对外。

任泽平回应新浪财经称，称自己近期已经告假，在家陪伴爱子(前段时间太忙亏欠太多)、写书(系统梳理转型期宏观框架)、推动落实助学基金(已将演讲及各种稿费收入捐赠)，将会正常参加国泰君安本月25日的年度策略会，对下一步自己的去向他暂未说明。

“夫唯不争，天下莫能与之争。即使争到了，德不配位亦是枉然。任泽平不跑关系，不拍马屁。一身铁骨，靠本事吃饭。江湖自有公论。”

据和讯网，至于二人团队在内部的组织架构，林采宜在接受采访时声称“太复杂，一时说不清”，并表示自己主要负责宏观经济等研究工作，对超出授权范围的事情一概不多说。

我们来看看二人对市场的一点观点：

任泽平：

1 党给我智慧给我胆，5000点不是梦。（2014年5月26日）

2 我理性了，市场疯了。（2015年5月27日，上证指数冲击5000点关口之时）

3 往上看至3800点，甚至4000点，但难以突破5000点。（2015年10月21日）

4 A股需要有两个条件才可以进行新的突破：一是有增量资金的入市，把密集的成交期突破。二是重磅利好才能吸收、消化、吸引增量资金入市。（2015年11月15日）

林采宜：

1 股市已经站在长周期的牛头上，投资者应该抛掉房子买入股票。（2014年11月27日）

2 增持美元资产，人民币贬值只是时间问题。（2015年7月）

3 降低固定资产配置，也就是房地产的配置。（2015年7月）

话题三：一份国泰君安研究所所长黄燕铭20151118培训笔录广为流传，假的？

除了上面惹眼球的两件事情，今日一份国泰君安研究所所长黄燕铭20151118培训笔录广为流传。文章称，其中简要记录了黄燕铭在培训中提出的多个引人注意的观点，比如“2016年价值投资不会回来，要买烧钱的行业”，“烧钱的软资产行业包括TMT、传媒、教育、体育等”，“2016年炒作高风险特征股票才有效”，“16年不看业绩看风格”等。

笔录中提到，目前的市场是分母思维，不应该把股票分为成长股和价值股，而应该分为高风险股票和低风险股票。券商股也是高风险特征的股票但不是成长股，这次券商大涨是高风险特征的市场风格的延续而不是价值与成长的切换；另外，高风险特征的市场行情会延续到12月中旬，然后到春节前后可能是价值行情，风格转换的标志是外围资金入市。

值得注意的是，笔录中还记载了黄燕铭提到关于分析师任务的说法：别人没有预期，我来创造预期；别人有预期，我来改变别人的预期。

笔录里还写道，超预期分为四种，第一种是我与大众预期的不同（局部与整体）——卖方模式；第二种是今天与昨天的不同（时间序列）——买方模式；第三种是超预期的第一指标：现金流；第四种是超预期的第二指标：风险评价。

对此，黄燕铭本人迅速作出否认，称笔录观点多处不实。黄燕铭声明称，对于上述流传的20151118黄燕铭培训笔录，未经其本人审核，很多观点及其表述与其本人的观点与表述存在较多不一致。“本人在培训中已经多次强调未经授权不允许任何人发任何有关的微信信息，对于发布者的侵权行为表示强烈谴责，并保留追究法律责任的权力。”

此前的8月17日，黄燕铭也曾对网上广泛流传的《改革牛旗手国泰君安黄燕铭：牛市已经结束了，改革牛已经结束了》一文发表声明，称文章并非其本人观点，也与国泰君安的观点不一致。

小编不由感叹，最近国泰君安事有点多啊！